“??”字的本義新解
??,甲骨文作或
。《說(shuō)文解字》:“??,小阜(fù)也,象形。”關(guān)于阜的意思,《廣雅?釋丘》里的解釋是“無(wú)石曰阜”。《說(shuō)文》里也解釋成“山無(wú)石者”。晚清學(xué)者饒炯在《說(shuō)文解字部首訂》所給的解釋是:“??為土山之小者,阜為土山之大者。”中國當代古文字學(xué)家孫海波在《甲骨文錄考釋》中認為??的本義為小阜,認可《說(shuō)文》之解。就是說(shuō),阜的本義是土山,所謂土山,就是沒(méi)有石頭只有土的山。??是小阜,也就是小土山的意思。
五代宋初文學(xué)家徐鉉曾與句中正等共同校訂《說(shuō)文解字》,對于??這個(gè)字,他注曰:“今俗作堆。”清代文字訓詁學(xué)家段玉裁在他所著(zhù)的《說(shuō)文解字注》中認為“其字俗作堆,堆行而??廢唉。”就是說(shuō)“堆”取代了“??”,以后“??”就成了廢字不用了。
可是,晚晴古文字學(xué)家羅振玉在他的《增訂殷墟書(shū)契考釋》中認為,??即古文“師”字。師承羅振玉的當代古文字學(xué)家商承祚認可他的師父對“??”的解釋。
中國現代著(zhù)名古文字學(xué)家徐中舒在他主持編纂的《甲骨文字典》中認為,以上諸說(shuō)于??之形和義皆未得要領(lǐng),并贊同日本學(xué)者加藤常賢的《漢字起源》的“像人之臀尻(kāo)之形”的說(shuō)解。
但是,如果我們從“遣”字的甲骨文字形可以看出,“??”字像被捆起胳膊束起腿的人形,“遣”字像雙手抓犯人從地牢中鉗取之形。我認為“??”字的本義應該是“罪犯”,而不是“小土山”或“臀尻”的意思。
卜辭:“……亙貞:王遣若。”這里的“遣”是“遣釋”的意思,用的是遣的本義。根據上古對待罪人一般都采用流放的形式推斷:上古并無(wú)軍隊之說(shuō)。那時(shí)在受到外族部落侵擾時(shí),管理罪犯的組織便把流放在邊遠地區的犯人組織起來(lái)進(jìn)行抵抗,于是“??”字便有了軍隊的含義。比如,卜辭:“丁巳卜,?貞:??獲羌,十二月。”這里的??(師),是指軍隊。卜辭:“癸丑卜,?貞:??往衛無(wú)禍。”這里的??也是指軍隊。卜辭:“王作三??右中左?!边@里的“三??(師)”說(shuō)明,那時(shí)的軍隊已講究戰術(shù)編制。
投稿郵箱:admin@zdic.net
漢典主站:www.songdeshuju.com
漢典論壇:bbs.zdic.net
漢典手機站:m.zdic.net