唐代詩(shī)人賀知章寫(xiě)過(guò)兩首著(zhù)名的《回鄉偶書(shū)》詩(shī)，其第一首是：

少小離家老大回，

鄉音無(wú)改鬢毛衰。

兒童相見(jiàn)不相識，

笑問(wèn)客從何處來(lái)。

這是一首首句入韻的七絕，即第一、二、四句的末字“回”“衰”“來(lái)”押韻。但這三個(gè)字，用現代普通話(huà)念起來(lái)，似乎并不完全相諧?！盎亍弊xhuí，“衰”讀shuāi，“來(lái)”讀lái，要說(shuō)押韻，只有同屬開(kāi)韻（ɑi）的“衰”“來(lái)”可以算得上，屬于微韻（ui）的“回”是不能與之相押的。研究唐詩(shī)吟誦的人，為了解決今音不同韻的矛盾，特地把“衰”字原來(lái)的讀音shuāi 改為cuī（催）。許多唐詩(shī)選本、音碟和小學(xué)的語(yǔ)文教師都對此加以采納，仿佛已成定論。

“鬢毛衰”的“衰”（shuāi ）改讀cuī，有沒(méi)有史料作依據呢？沒(méi)有。改讀以后是否解決了今音不同韻的矛盾呢？也沒(méi)有。那為什么它的改讀會(huì )被許多業(yè)內的人士接受呢？這個(gè)問(wèn)題，是值得探討的。

首先談“衰”字的讀音?！八ァ笔莻€(gè)多音字，古代共有四讀，其中suō、suī兩讀，因與本文的討論無(wú)關(guān)，這里略而不談。其余兩讀一直延續至今，是“衰”字的主要音項：一個(gè)讀cuī，用以表示“古代喪服”“差別”等意義；一個(gè)讀shuāi ，用以表示“衰微”“衰老”“疏落”等意義。這兩個(gè)音、義，無(wú)論古今都截然有別，不能混淆互換?！棒W毛衰”的“衰”是指人的鬢發(fā)稀疏脫落，意義明確而沒(méi)有歧解，只能讀shuāi ，不能讀cuī。

論定了“鬢毛衰”的“衰”字讀音以后，就可以明白，改讀的做法是沒(méi)有根據的，也是不足取的。試想一個(gè)過(guò)去從未讀過(guò)《回鄉偶書(shū)》的人，當聽(tīng)到音碟中在吟誦“鬢毛cuī”時(shí)，他會(huì )知道這個(gè)cuī音是什么意思嗎？猜測“催”“摧”二字是可能的，但絕不會(huì )想到那個(gè)“衰”字上去。這種改讀的結果，直接造成了理解上的障礙。即使是曾經(jīng)看過(guò)賀詩(shī)原文的人，恐怕也會(huì )對“鬢毛cuī”的讀法感到相當別扭。

再說(shuō)改讀是否解決了今音不同韻的問(wèn)題。首韻的“回” （huí）與末韻的“來(lái)”（lái） ，今音分屬兩個(gè)不同的韻部。這是全詩(shī)無(wú)法同用的關(guān)鍵。夾在當中的“衰”原讀shuāi ，雖與前面的“回”字不諧，但與后面的“來(lái)”字還是押韻的；改讀cuī音以后，與“回”是合轍了，但與“來(lái)”卻拉開(kāi)了距離。這種顧前不顧后的做法，并沒(méi)有收到協(xié)同全詩(shī)韻讀的效果。就好比《莊子》中“朝三暮四”變成“朝四暮三”的故事，改不改都一樣。既然如此，又何必去做這種吃力不討好的傻事呢。

當然，古人寫(xiě)詩(shī)時(shí)為了押韻，往往會(huì )選用一些異讀音入韻，今人吟誦時(shí)需要認真辨識，以免讀錯，但這只限于同義異讀。例如杜甫的《春望》詩(shī)：

國破山河在，城春草木深。

感時(shí)花濺淚，恨別鳥(niǎo)驚心。

烽火連三月，家書(shū)抵萬(wàn)金。

白頭搔更短，渾欲不勝簪。

全詩(shī)雙句的末字“深”“心”“金”“簪”押韻。其中的“簪”字表示“用簪子插住發(fā)髻”，古有zān 、zēn 兩讀?，F代詞典已將zān 定為正音，而將zēn 注作舊讀或又讀。杜甫為了押韻，特地以zēn 音入韻。我們吟誦時(shí)如果按正音zān 去讀，就會(huì )感到不和諧，必須臨文改讀為zēn ，才能合韻。但其條件是：zān 、zēn 二音必須屬于同一個(gè)意義。這與“衰”字的兩個(gè)意義和讀音混淆改讀，是完全不同的兩碼事。

唐詩(shī)的押韻情況是比較復雜的。即以唐代的古韻（中古韻）而言，也不是一個(gè)統一的音系。以首都長(cháng)安為代表的關(guān)中音（唐代的普通話(huà)讀音）與全國各地的方言音就存在許多差別。關(guān)中音押韻的詩(shī)，以某些方言去讀未必和諧合轍，同樣道理，用方言入韻的詩(shī)，也不一定符合官方韻書(shū)的規定。這種情況現代也有，例如：北京話(huà)“熟”“頭”同韻，上海人絕對不會(huì )用來(lái)押韻；而上海話(huà)“環(huán)”“來(lái)”同韻，北京人也肯定不予認可。賀知章《回鄉偶書(shū)》詩(shī)中的三個(gè)入韻字，根據《廣韻》的分韻，“回”屬灰韻，“來(lái)”屬咍韻，唐代可以同用，但“衰”屬脂韻，就不能與灰、咍兩韻的字通押。時(shí)代稍后于賀知章的大詩(shī)人杜甫，用韻十分嚴格，在他留存至今的1400多首詩(shī)中，脂韻的字是絕對不與灰、咍兩韻的字相押的。然而，賀知章卻把“回”“衰”“來(lái)”三字拿來(lái)押韻了。據我推測，他可能用的是家鄉越州永興（今浙江蕭山）的方言韻。對照現在該地的方音，“回”“衰”“來(lái)”三字的韻母十分接近，讀來(lái)相當和諧。如果這一推測不無(wú)道理，那“衰”字再去按官方韻書(shū)改讀就更沒(méi)有必要了。

最后，我的看法是：“鬢毛衰”的“衰”還是據義定音，讀作shuāi為好?！盎亍保╤uí）、“衰”（shuāi）、“來(lái)” （lái ）三字，雖然讀短音時(shí)似乎不太相諧，但由于它們的尾音都是i，讀時(shí)拖長(cháng)一些，歸到i音上，還是比較和諧的。而且“衰”字不改讀，使人聽(tīng)起來(lái)文從字順，不會(huì )造成理解上的障礙。

投稿郵箱：admin@zdic.net

漢典主站：www.songdeshuju.com

漢典論壇：bbs.zdic.net

漢典手機站：m.zdic.net