2007年10月29日《解放日報》刊登的《中國人最易誤解的文史常識》一文寫(xiě)道：

潘美行武出身，直接參與了擁立趙匡胤亂稱(chēng)帝的陳橋兵變。

解放前，人們常稱(chēng)當過(guò)兵的人是“行伍出身”，上引的例句中把“行伍”寫(xiě)成“行武”，顯然搞錯了。

“行伍”一詞出現得很早，大概在先秦時(shí)代就見(jiàn)之于典籍了，例如：

《荀子·樂(lè )論》：“帶甲嬰軸，歌于行伍。”

“行”和“伍”本來(lái)都是軍事用語(yǔ)，古代兵制規定：五人為伍，五伍（二十五人）為行。例如：

《周禮·夏官·諸子》：“合其卒伍?！编嵭ⅲ骸败姺ò偃藶樽?，五人為伍?！?/span>

《左傳·隱公十一年》：“鄭伯使卒出豭，行出犬、雞?！倍蓬A注：“百人為卒，二十五人為行?！?/span>

正是由于“行”和“伍”都是古代的軍事編制，所以后人就將“行伍”用來(lái)指稱(chēng)軍隊。

“行武”是由“行”和“武”組合而成的，“武”可以指武力、兵器等，雖然也跟軍事有關(guān)，但不用于軍隊編制，與“行”搭配組成“行武”后，似乎可以理解為“行使武力”。這樣，“行武”就是動(dòng)詞，“行”讀xíng；“行伍”則是名詞，“行”讀háng，二者是音、義和詞性都不同的兩個(gè)詞，不能互相混淆。作為動(dòng)詞的“行武”后面跟上個(gè)“出身”，根本就講不通了。

（原載《咬文嚼字綠皮書(shū)》）

投稿郵箱：admin@zdic.net

漢典主站：www.songdeshuju.com

漢典論壇：bbs.zdic.net

漢典手機站：m.zdic.net