不久前有位朋友問(wèn)我：詞典上有個(gè)字的讀音定得很奇怪，“蕁麻疹”和“蕁麻”，雖然一個(gè)是病名一個(gè)是植物名，但前者取義于后者，兩個(gè)“蕁”字的讀音應當相同，然而查一下新版的《辭?！罚?/span>1999）和《現代漢語(yǔ)詞典》（2002），“蕁麻疹”的“蕁”注音為xún，而“蕁麻”的“蕁”卻注音為qián。這種同義兩讀的規定，顯然給人們的記憶帶來(lái)了困難。今年7月21日，四川衛視的主持人就在早間新聞中，把“蕁麻”念成了xún má。有人指出他念錯了，但也有人為他辯護，認為詞典的定音本身就不合理。這個(gè)問(wèn)題應當怎么來(lái)看待？

其實(shí)在好多年以前，這兩個(gè)“蕁”字讀音的歧異就已經(jīng)引起了我的注意，并作過(guò)一番認真的查考?，F在趁此機會(huì )談一點(diǎn)個(gè)人的看法，以就正于方家。

“蕁”字見(jiàn)于《說(shuō)文》：“蕁，?藩也。”?藩是一種藥草，又名知母?！队衿泛汀短祈崱范甲ⅰ笆n”的讀音為徒含切（tán）。但這個(gè)“蕁”與“蕁麻”不是同一種植物，不能混為一談。

“蕁麻”作為一個(gè)合成詞用于植物的名稱(chēng)，最早見(jiàn)于宋代的文猷。如唐慎微《政和證類(lèi)本草·本草圖經(jīng)本經(jīng)外草類(lèi)》：“蕁麻，生江寧府山野中，村民云：療蛇毒。”這個(gè)“蕁”字該怎么讀呢？明李時(shí)珍的《本草綱目·草部·蕁麻》作了如下說(shuō)明：

蕁麻（蕁音尋） 宋《圖經(jīng)》

【釋名】毛?[時(shí)珍曰]“蕁”字本作“?”。杜子美有《除?草》詩(shī)是也……葉似花?！嫌忻⒖晌?，觸人如蜂蠆螫蠚。

《本草綱目》的注釋指出，“蕁麻”的“蕁”讀“尋”（xún），但同時(shí)又說(shuō)“‘蕁’字本作‘?’”，一個(gè)本字，一個(gè)后起字，實(shí)際上是音義相同的異體字。這種說(shuō)法并非沒(méi)有根據，例如宋代張邦基《墨莊漫錄》卷七云：“川、陜間有一種惡草，羅生于野，雖人家庭砌亦有之，如此間之蒿蓬也，土人呼為?麻，其枝葉拂人肌肉，即成瘡皰。”按照李時(shí)珍的說(shuō)法，這里的“?麻”也就是《本草綱目》中的“蕁麻”?！?”和“蕁”是同字異體。然而問(wèn)題也由此產(chǎn)生了。因為“蕁”字既然音xún”，“?”是“蕁”的本字，那么“?”理所當然也應當讀xún。但查一下宋代權威的韻書(shū)《集韻》，它對“?”字的讀音注了兩個(gè)反切，即徐廉切（xián）和慈鹽切（qián），根本就沒(méi)有xún音。以后在各類(lèi)字韻書(shū)中，“蕁”和“?”的讀音一直分道揚鑣：“蕁”讀xún，“?”讀xián或qián。到了民國年間的三大字詞典中，這種情況大體上沒(méi)有改變，如：

《辭源》（1915）蕁（xún）?（qián，亦讀如xún）

《中華大字典》（1915）蕁（xún）?（qián）

《辭?！罚?937）蕁（xún）?（qián）

以上注音表明，“蕁”和“?”的讀音仍然分列兩類(lèi)，略有變化的是，“?”字的xián音已被廢棄，只保留了qián一個(gè)讀音。此外，《辭源》還對“?”采取折中的辦法，在qián音以外，又加上了一句“亦讀如xún”。這種企圖在讀音上溝通“蕁”、“?”兩字的做法，顯然缺乏語(yǔ)用的依據。

在解放以后的最初年代里，《辭?！?、《辭源》的修訂和《現代漢語(yǔ)詞典》的編纂還沒(méi)有提上日程，一般民眾使用的大多是《新華字典》或《四角號碼新詞典》。這類(lèi)小型的語(yǔ)文工具書(shū)收字較少，單字和復詞中只有“蕁”和“蕁麻”，不會(huì )收錄“?”這樣的冷僻字。因此“蕁麻”便順理成章地讀成了xúnmá。這個(gè)讀音，現在還可以從1963年以前的《新華字典》和《四角號碼新詞典》中查到。我想如果沒(méi)有以后人為的折騰，“蕁”字今音兩讀的現象也許就不會(huì )發(fā)生了。

到了1963年，由國家普通話(huà)審音委員會(huì )擬訂的《普通話(huà)異讀詞三次審音總表初稿》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《初稿》）發(fā)布了。在這份《初稿》中，“蕁”字原來(lái)的讀音xún被取消了，規定改讀為qián。于是隨后的修訂版《新華字典》、《四角號碼新詞典》以至1973年新編的《現代漢語(yǔ)詞典》（試用本），也都一律將“蕁麻”的“蕁”字改定為qián音。這種修改的原因是什么呢？我想不可能是當時(shí)社會(huì )語(yǔ)用的實(shí)際（無(wú)論書(shū)面或口頭語(yǔ)）。因為除了專(zhuān)門(mén)研究植物的專(zhuān)家學(xué)者，一般的老百姓是極少接觸蕁麻的，至于家中偶爾有人患了蕁麻疹（俗稱(chēng)風(fēng)疹塊），也只會(huì )根據口耳相傳的說(shuō)法讀成xún mázhěn?？梢哉f(shuō)十有八九是不知道“蕁”字還有qián這個(gè)讀音的。因此我推測，“蕁”被改讀為qián，就是根據李時(shí)珍在《本草綱目》中的那條注釋?zhuān)骸?span style="color: rgb(123, 12, 0);">‘蕁’字本作‘?’。”搞傳統訓詁學(xué)的人非常講究“考本字”，既然“蕁”的本字是“?”，而“?”又已經(jīng)統讀為qián，那么“蕁”字由xún改讀為qián也就是理所當然的了。

然而，這樣的改讀規定是很難在實(shí)際的社會(huì )語(yǔ)用中貫徹的?！笆n”字讀xún，“?”字讀qián，這種語(yǔ)音上壁壘分明的差異，早已通過(guò)解放前的《中華大字典》、《辭源》、《辭?！返却笾行凸ぞ邥?shū)的流行確定了下來(lái)，無(wú)法混同和相互置換了?，F在“蕁麻”的“蕁”字既沒(méi)有改寫(xiě)成“?”，而讀音卻要舍“蕁”從“?”，把人們早已熟悉的xún改讀成生僻難記的qián，其困難是可以想見(jiàn)的。到了1985年，試行20多年的《初稿》，經(jīng)過(guò)修訂以后定名為《普通話(huà)異讀詞審音表》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《審音表》），由國家語(yǔ)委、國家教委、廣電部聯(lián)合公布。其中關(guān)于“蕁”字的讀音修改如下：

蕁（一）qián（文）蕁麻（二）xún（語(yǔ)）蕁麻疹

上述修改表明，可能是考慮到人們在生活和就醫中經(jīng)常說(shuō)到、聽(tīng)到的“蕁麻疹”都念成xún mázhěn，因此這個(gè)“蕁”字便作為口語(yǔ)音恢復讀xún，而一般人很少涉及的純屬植物專(zhuān)科名詞的“蕁麻”的“蕁”，則仍然作為書(shū)面用字讀作qián。

從《初稿》到《審音表》的變動(dòng)中可以看出，有關(guān)職能部門(mén)對“蕁”字讀音的修訂是煞費苦心的，但這種半吊子式的同字異讀的改動(dòng)，除了進(jìn)一步增加人們記憶的困難外，又會(huì )收到什么好的效果呢!

我認為，“蕁”和“?”的異讀是歷史的原因造成的，不必也不可能強求統一。既然“?”字在現代漢語(yǔ)中早已廢棄不用，其讀音也就不宜再恢復?！笆n麻”的“蕁”按其聲符讀作xún，是由《本草綱目》這部傳統藥物學(xué)名著(zhù)確定的，不但易學(xué)易記，而且有理有據，所以我建議，如果《審音表》再作修訂，就應當一勞永逸地把“蕁麻”的“蕁”字統讀為xún。

（原載《咬文嚼字》2006年第10期）

投稿郵箱：admin@zdic.net

漢典主站：www.songdeshuju.com

漢典論壇：bbs.zdic.net

漢典手機站：m.zdic.net