審稿時(shí)碰到一個(gè)歷史地名“璦琿”，隨手查了案頭的《現代漢語(yǔ)詞典》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《現漢》），其“璦”字下的釋文為：

璦琿（ài huī），縣名，在黑龍江。今作愛(ài)輝。

這個(gè)解釋?zhuān)坪跽f(shuō)得不夠嚴密。作為縣名，“璦琿”究竟是舊名還是今名？從后面的“今作愛(ài)輝”這句話(huà)來(lái)看，它顯然屬于舊名。所以釋文的“縣”字前應當加個(gè)“舊”字，才算名實(shí)相副。不過(guò)，上述解釋的主要問(wèn)題并不在此，而是在于“今作愛(ài)輝”四個(gè)字。查一下20世紀80年代后期以來(lái)出版的各種中國地圖冊，在黑龍江省的版圖上，根本就找不到“愛(ài)輝”的名稱(chēng)。那么，愛(ài)輝縣究竟到哪里去了呢？

根據史料記載，清朝初年的璦琿有新舊城之分。舊城在黑龍江東岸，原作“愛(ài)渾”“艾渾”（見(jiàn)《清史稿·地理志四·黑龍江》），后改為“璦琿”（“琿”古時(shí)只有hún一讀，與“渾”同音，后來(lái)才轉讀huī）。因其地偏僻，1685年（康熙二十四年）始在西岸建筑璦琿新城，俗也稱(chēng)黑龍江城（清黑龍江將軍駐此）。1908年（光緒三十四年），于其地置璦琿直隸廳，并在璦琿城北八十里處的大黑河屯置黑河府，同屬璦琿兵備道統轄。1912年（民國元年），黑河府并入璦琿廳。次年，璦琿廳與吉林省的琿春廳同時(shí)降級為縣，從此始有“璦琿縣”之稱(chēng)，并一直沿用到新中國成立以后。1956年，國務(wù)院決定對一批“生僻難認”的地名用字進(jìn)行簡(jiǎn)化，黑龍江省的“璦琿縣”被改成“愛(ài)輝縣”?！艾q”改作“輝”，我認為不僅是由于字形生僻，主要還是讀音上的問(wèn)題。前面說(shuō)過(guò)，“璦琿”的“琿”原讀hún，與吉林省“琿春縣”的“琿”同音。后來(lái)前者轉讀成huī，而后者卻沒(méi)有變。由于字形相同，人們對其讀音經(jīng)?；於环?，讀“璦琿”為ài huī。為了將兩個(gè)“琿”字加以區別，就干脆把“璦琿”改寫(xiě)成“愛(ài)輝”。其實(shí)“瑗”改“愛(ài)”可以說(shuō)簡(jiǎn)化，“琿”改“輝”反而多了兩筆，怎么能算簡(jiǎn)化呢？主要還是為了別音。如果因為“生僻難認”而改，那“琿春”的“琿”就也應改成少一筆而且易認的“渾”才對，但事實(shí)上“琿春”一直沿用至今而未變。1980年，愛(ài)輝城區及其附近地區被析離出來(lái)，設置了黑河市。1983年4月，又進(jìn)而將愛(ài)輝縣撤銷(xiāo)，并入黑河市。從此，作為縣名的“愛(ài)輝”便從中國的地圖上消失了。

鏈接：

金按：本文發(fā)表后，有黑龍江省黑河市讀者王冬嚴來(lái)稿指出：作為縣名的“愛(ài)輝”現在雖已撤銷(xiāo)，但它作為黑河市內的區名和鎮名卻依然存在。本人限于聞見(jiàn)，又未能查檢黑龍江省分省地圖及黑龍江省志或黑河市志，因而在提法上有疏漏之處，謹此說(shuō)明，并對王冬嚴先生的指正表示感謝。至于本文其他方面的論證，我認為仍然能夠成立，故未作改動(dòng)。

愛(ài)輝縣的撤銷(xiāo)既然在1983年4月，而《現漢》修訂第2版的出版是在同年1月，當然不可能將后來(lái)的變化提前反映在釋文中。1993年第144次印刷本出在十年之后，本來(lái)應當對“今作愛(ài)輝”的說(shuō)法進(jìn)行挖改，結果它未能這樣做，自然是個(gè)欠缺。但由于此本是以舊版重印，似乎還情有可原。讓人難以理解的是，1996年7月，《現漢》又推出了它的修訂第3版。在這個(gè)版本中，其“璦”字條下的釋文僅僅動(dòng)了一個(gè)字，即原來(lái)的“縣名”被改成了“地名”，而后面的“今作愛(ài)輝”卻依然故我。這樣的改動(dòng)等于不改。因為不論愛(ài)輝是縣名還是地名，人們在1983年以后出版的中國地圖上，終歸是無(wú)法找到的。

相比之下，《辭?！?/strong>的修訂就做得比較好。在1979年版的“璦琿”條下，它的釋文是：

璦琿 舊縣名。在黑龍江省北部。1956年改名愛(ài)輝縣。

當時(shí)的愛(ài)輝縣還沒(méi)有撤銷(xiāo)，這樣解釋是完全正確的。到1989年修訂版中，修訂者根據已經(jīng)發(fā)生的新的情況，在釋文最后加上了一句：“1983年撤銷(xiāo)，并人黑河市?！钡搅?/span>1999年的最新修訂版中，“在黑龍江省北部”一句后，又加上了“清設璦琿廳，1913年改設璦琿縣”。這樣，每次修訂，都增添了新的內容，把“璦琿縣”從設置到撤并的沿革都正確無(wú)誤地講清楚了。

在歷史地反映我國縣、市地名的變革上，我認為《現漢》是有所忽略的。除“璦琿”以外，又如“邳”字，它的修訂第3版釋為“邳縣，地名，在江蘇”；“儋”字，釋為“儋縣，地名，在海南”。其實(shí)，邳縣早在1992年已被撤銷(xiāo)，改設邳州市；儋縣也在1993年撤銷(xiāo)，改設儋州市。出版于1996年的《現漢》最新修訂版，理應將國家已正式公布的市縣建置變化反映到釋文中來(lái)，然而它卻沒(méi)有這樣做。據我所知，這種情況，在其他不少新編的字、詞典中是相當普遍的，應當引起編撰者和出版社的重視。

（原載2000-12，署筆名曉津）

投稿郵箱：admin@zdic.net

漢典主站：www.songdeshuju.com

漢典論壇：bbs.zdic.net

漢典手機站：m.zdic.net