凡是讀過(guò)《昭明文選》和《古文觀(guān)止》中所收陶潛《歸去來(lái)辭》這篇文章的人，大概都會(huì )記得下面這兩句話(huà)：

問(wèn)征夫以前路，恨晨光之熹微。

這里的“熹微”二字，在南朝梁沈約所撰的《宋書(shū)?陶潛傳》中原來(lái)作“希微”?！跋！迸c“微”中古都屬“微韻”，所以“希微”應當是個(gè)疊韻聯(lián)綿詞，其義為“微明貌”。到了稍后的梁太子蕭統所編的《昭明文選》中，“希微”便被改成了“熹微”?！办洹弊种泄艑佟爸崱?，與“微”不同韻，“熹微”也就不再是疊韻聯(lián)綿詞了。唐李善注云：“《聲類(lèi)》曰：熹，亦熙字也。熙，光明也。”按照李善的說(shuō)法，“熹微”似乎還可以寫(xiě)作“熙微”，其義都釋為“光芒微弱”?！办湮ⅰ迸c“希微”總的意思雖然差不多，但從兩詞的結構來(lái)看，已經(jīng)不相同了。

到了唐代房玄齡等修撰《晉書(shū)》和李延壽等修撰《南史》時(shí)，都收人了陶潛的傳和他的《歸去來(lái)辭》，但前者寫(xiě)作“希微”而后者則作“熹微”。按照修史的原則，引用傳主的作品應當據其最早的文本?？墒怯捎凇段倪x》在民間的流傳相當廣泛，影響遠遠超過(guò)了正史，而且從字面上看，“熹微”也比“希微”更加形象而有色彩，因此后人在描寫(xiě)日光微明的情景時(shí)大多采用了“熹微”一詞。例如：

宋葉適《營(yíng)師常秉燭為人說(shuō)氣色戲成此絕》：“曙色熹微已出門(mén)?！?/span>

清金農《憶茶》詩(shī)：“朝日熹微榆火新?！?/span>

《民國通俗演義》二〇回：“未幾雞聲報曉，晨光熹微?！?/span>

陳賡《渡江南征日記》：“晨光熹微，魚(yú)貫入船?！?/span>

從上面這些書(shū)證中可以看出，“熹微”一詞的流行已經(jīng)無(wú)可否定，而“希微”則難以與之相比。

然而，由于古今語(yǔ)音的變化發(fā)展，到了現代漢語(yǔ)中，“?！迸c“熹”完全成了同音字，“熹微”二字本屬不同韻部現在也成了無(wú)可懷疑的疊韻聯(lián)綿詞。于是除了“希微”、“熹微”之外，其他一些新的異形詞就被陸續地創(chuàng )造出來(lái)。例如：

許地山《螢燈》:“在稀微的燈光底下，看見(jiàn)她躺著(zhù)……”

瞿秋白《餓鄉紀程》緒言：“唉！怎么等了許久，還只有這微微細細的一線(xiàn)光明……搖蕩恍惚晞微一縷呢？”

郭沫若《洪波曲》第十章二：“到達時(shí)尚在晨光曦微中?！?/span>

這里，創(chuàng )造出“稀微”、“晞微”、“曦微”等異形詞的許地山、瞿秋白、郭沫若諸先生，都是現代文學(xué)的大家,如果照他們的做法再進(jìn)—步推廣，那就還可以創(chuàng )造出嘻微、熙微、晰微、熺微、燨微等一連串的新詞來(lái)……

推測畢竟是推測，這樣的創(chuàng )造雖然有它音義上的根據，但其實(shí)并未出現?，F在許多人都已明白：音義完全相同的異形詞應當越少越好，已有的都要規范，還去創(chuàng )造新的干什么？

那么，就以上引書(shū)證中提到的希微、熹微、稀微、晞微、曦微五個(gè)異形詞來(lái)說(shuō)，應當以哪個(gè)作為規范的正式呢？我認為，從人們習見(jiàn)常用而又出現時(shí)代較早這兩點(diǎn)來(lái)看，規范的正式應當選擇“熹微”，而讓其他四種作為變式逐漸淘汰出局。

（原載《咬文嚼字》2008年第12期）

投稿郵箱：admin@zdic.net

漢典主站：www.songdeshuju.com

漢典論壇：bbs.zdic.net

漢典手機站：m.zdic.net