赤壁之戰的真相
作者簡(jiǎn)介:呂思勉(1884—1957)字誠之,江蘇常州人,歷史學(xué)家。自學(xué)古史典籍,以求系統了解古代政治歷史和政治制度。曾任教于蘇州東吳大學(xué)、上海光華大學(xué)。并任中華書(shū)局、商務(wù)印書(shū)館編輯??箲鹌陂g,歸鄉閉門(mén)著(zhù)書(shū)。新中國成立后,任華東師范大學(xué)歷史系教授、上海歷史學(xué)會(huì )理事、江蘇省政協(xié)委員。一生著(zhù)述宏富,主要著(zhù)有《白話(huà)本國史》、《呂著(zhù)中國通史》、《先秦史》、《經(jīng)子解題》、《理學(xué)綱要》、《中國民族史》、《中國制度史》等。
赤壁之戰,是三國史事的關(guān)鍵。倘使當時(shí)沒(méi)有這一戰,或者雖有這一戰而曹操又勝了,天下就成為統一之局而不會(huì )三分了。所以這一戰,實(shí)在是當時(shí)分裂和統一的關(guān)鍵。
要知道赤壁之戰的真相,先要知道當時(shí)曹、劉、孫三方面的形勢。
劉備是個(gè)有領(lǐng)袖欲的人,他是不甘心坐第二把交椅的。所以當他和曹操聯(lián)合破滅呂布之后,他很可以依附曹操,做一個(gè)資深望重的大員了。他卻不肯甘心,又和董承勾結,反叛曹操。到被曹操打敗了,則始而投奔袁紹,繼而投奔劉表。這時(shí)候,他和曹操業(yè)已成為不可復合之勢。簡(jiǎn)單明了些說(shuō),他若再投降曹操,曹操必不能容他,而他也絕不會(huì )是真心的。所以他對于曹操,無(wú)論兵勢如何,總是要抵抗到底的。
至于孫權,情形就大不相同了。我們要說(shuō)到孫權,又得先說(shuō)到他的哥哥孫策。孫堅有四個(gè)兒子:大的喚做孫策,第二個(gè)就是孫權,第三個(gè)喚做孫翊,第四個(gè)喚做孫匡。孫堅是和袁術(shù)聯(lián)合的,他死了之后,他的兒子自然是依靠袁術(shù)。孫策也是個(gè)輕剽勇敢的人,大有父風(fēng)。袁術(shù)看他不錯,就把孫堅手下的人都還了他。他曾替袁術(shù)打過(guò)好幾次仗,都是勝利的,袁術(shù)是個(gè)賞罰不明、不能用人的人,派他出去打仗時(shí),允許他戰勝之后如何酬勞他,后來(lái)都不能實(shí)踐。
孫策心中失望,覺(jué)得在袁術(shù)手下,一輩子沒(méi)有出路,就自告奮勇,愿去平定江東。江東就是江蘇省里長(cháng)江以南的地方,現在稱(chēng)為江南,古人卻稱(chēng)為江東,而把對江之地,稱(chēng)為江西。古人所說(shuō)的江南,是現在湖南地方。這是閑話(huà),擱過(guò)不提。后漢時(shí),江東西同屬揚州。揚州刺史本來(lái)駐扎在壽春,就是現在安徽的壽縣。這時(shí)候,壽春給袁術(shù)占據了,揚州刺史劉繇只得寄治在曲阿,在現今江蘇省丹陽(yáng)縣地方。雖然兵力有限,也還能和袁術(shù)相持,袁術(shù)一時(shí)不能吞滅他。到孫策渡江而東,情形就大不相同了。孫策是最剽悍善戰的,一渡江,就把劉繇打敗,劉繇逃到現在江西的湖口,不多時(shí)就病死了。于是從江蘇到江西沿江一帶,全成為孫策的勢力范圍。孫策就不再服從袁術(shù),袁術(shù)稱(chēng)帝時(shí),公然寫(xiě)信和他絕交了。
曹操在這時(shí)候,勢力還顧不到江東,而且他和袁術(shù)是反對的,自然要拉攏孫策。于是表薦他,加他討逆將軍的稱(chēng)號,封為吳侯。
建安五年,曹操和袁紹正在隔河相持,孫策也要出兵渡江而北,不想還沒(méi)有開(kāi)拔,就給人家刺死了。你道是為什么呢?原來(lái)當孫策到江東時(shí),有個(gè)吳郡太守(后漢分會(huì )稽郡所置的郡,治所即今江蘇的吳縣)喚做許貢,密表漢帝,說(shuō)孫策驍勇,和項籍相像,該把他早些召回中央,不可聽(tīng)他留在江外,致成后患。孫策是立意要割據一方的,聽(tīng)得這個(gè)消息,很不高興,就把許貢殺掉。許貢的門(mén)客,有幾個(gè)潛伏在民間,想替許貢報仇。孫策最喜歡打獵,他騎的馬又好,從人都跟隨不上。這一次出去打獵,和許貢的門(mén)客狹路相逢,就給他們打傷,回來(lái)不久就死了。
孫策這一次的出兵,《三國志》本傳說(shuō):他是要襲擊許都,迎接漢獻帝的,這也是癡話(huà)。曹操是善于用兵的人,雖然和袁紹相持,后方不會(huì )無(wú)備,上一節中業(yè)經(jīng)說(shuō)過(guò)了。江東離許都,比河北更遠,孫策有多大兵力能去攻襲?別說(shuō)不能戰勝,能否達到,還是個(gè)疑問(wèn)呢!孫策也是個(gè)善于用兵的人,有這樣傻的么?況且挾著(zhù)一個(gè)天子,實(shí)際上并無(wú)多大用處,前文也早經(jīng)說(shuō)過(guò)了。然則孫策的出兵,到底是什么主意呢?這里面,卻有一段大家不很注意的故事。
當時(shí)有個(gè)沛相(漢朝的郡和王國,是一樣的等級。王國治民之權在相),喚做陳珪,他是個(gè)歸心中央的人,看得呂布和袁術(shù)一班人很不入眼。當袁術(shù)要想稱(chēng)帝,又替他的兒子向呂布的女兒求婚時(shí),陳珪怕他們兩人聯(lián)合,更難平定,就去游說(shuō)呂布,把他破壞了。又叫兒子陳登去見(jiàn)曹操,說(shuō)呂布勇而無(wú)謀,反復無(wú)常,不可相信,要早些設法收拾他。曹操大喜,便拜陳登做廣陵太守(廣陵郡,本治現在的江都,此時(shí)陳登治射陽(yáng)縣,在今淮安東南)。臨別的時(shí)候,握著(zhù)他的手說(shuō)道:“東方之事,便以相付?!苯兴抵惺蘸喜勘?,預備做個(gè)內應。后來(lái)曹操攻呂布時(shí),陳登曾帶著(zhù)本郡的兵,做曹兵的先驅。呂布滅后,漢朝因他有功,加給他伏波將軍的名號?!度龂尽り惖莻鳌纷⒁断荣t行狀》,說(shuō)他在這時(shí)候,慨然有吞滅江南之志。孫策的用兵,幾于所向無(wú)敵,獨有兩次攻陳登,都是失敗的。孫策心中甚為憤怒。他臨死前的出兵,《三國志·孫策傳》注引《江表傳》,說(shuō)他是想去攻陳登的,這大約是實(shí)情。
孫策用兵甚銳,這一次大舉而來(lái),假如不死而渡過(guò)了江,陳登能否抵抗,自然是一個(gè)問(wèn)題。然而陳登不是像劉繇等武略不濟的人,即使一時(shí)失敗,必不至于一蹶不振,總還能收合余燼,求救于中央,或者和別一支兵馬聯(lián)合,和孫氏相持。況且孫策善戰,陳登未必和他野戰,還可用守勢對付呢。所以陳登在廣陵,確是孫氏的一個(gè)勁敵?,F在孫策北伐未成,先已自斃,那是中央最好的機會(huì )了。曹操卻把陳登調做東城太守(漢縣,在今安徽定遠縣東南。此時(shí)臨時(shí)設置太守)。于是隔江之地,就無(wú)能牽制孫氏的人,這是曹操的一個(gè)失策。到后來(lái),再臨江而嘆,“恨不早用陳元龍之計”(亦見(jiàn)《先賢行狀》。元龍是陳登的字),就遲了。
孫翊的性質(zhì),最和孫策相像。孫策臨死時(shí),張昭等都逆料他要把后事付托給孫翊,他卻把印綬佩在孫權身上,對他說(shuō):“舉江東之眾,決機于兩陣之間,與天下?tīng)幒?,卿不如我。舉賢任能,各盡其心,以保江東,我不如卿?!边@幾句話(huà),不知道真是孫策說(shuō)的?還是后人附會(huì )?孫權足以當之而無(wú)愧,卻是實(shí)在的。只要看他赤壁戰時(shí)任用周瑜,襲取荊州時(shí)任用呂蒙,猇亭戰時(shí)任用陸遜,就可知道了。孫策雖然長(cháng)于戰陣,然而平定江東,開(kāi)創(chuàng )基業(yè),也不是一味勇敢就能辦得到的?;蛘咚嘤行┲酥?,所以把后事付托給他罷。孫權繼任之后,一面整理現在江、浙、皖、贛之地,又頻年出兵,攻擊江夏(江夏郡在今湖北黃岡縣)太守黃祖。到建安十三年(208),把黃祖殺掉。于是孫權的勢力,達到現在湖北省的東南部,再向西,就可到現在的漢口,窺伺江陵和襄陽(yáng)了。而曹操也在這一年進(jìn)攻劉表。
劉表的性質(zhì),究竟是個(gè)文人。他只會(huì )坐觀(guān)成敗,圖收漁人之利,而不會(huì )身臨前敵,去攻城奪地。此等人物,在天下擾亂時(shí)亦足以保境息民,偷一時(shí)之安,到天下將定時(shí),就沒(méi)有立足之地了。建安十三年七月,曹操南征荊州。八月,劉表病死了。他大的兒子喚做劉琦,小的兒子喚做劉琮。劉表和他的夫人蔡氏,都心愛(ài)劉琮,要立他為后,古代亦稱(chēng)君主。劉琦覺(jué)得不安,去請教諸葛亮。諸葛亮對他說(shuō):“君不見(jiàn)申生在內而危,重耳在外而安乎?”劉琦明白了。恰好黃祖為孫權所殺,就乘機請求外出,做了江夏太守。劉表死后,襄陽(yáng)一方面立了劉琮。對于曹兵,自然無(wú)法抵御。九月里,曹操的兵到新野,劉琮就舉州投降了。
這時(shí)候,劉備屯駐在襄陽(yáng)對岸的樊城。他對于曹操,是不能投降,而又無(wú)從抵抗的,只得渡過(guò)漢水,西南而走?!度龂尽は戎鱾鳌氛f(shuō):他走過(guò)襄陽(yáng)時(shí),諸葛亮勸他攻擊劉琮,荊州可取。他說(shuō):“吾不忍也?!边@話(huà)也未必確實(shí)。當時(shí)的襄陽(yáng),人心自然不定,攻破他自然是容易的,轉瞬曹操的大兵來(lái)了,卻如何能守呢?“諸葛一生唯謹慎”,怕不會(huì )出這種主意罷?
劉備于是再向南走?!断戎鱾鳌氛f(shuō):劉琮的左右和荊州人,歸附他的很多,到當陽(yáng)時(shí),人眾已有十幾萬(wàn)了,一天只走十幾里路。這話(huà)或者有些過(guò)甚,卻不是毫無(wú)影響的。因為要做事業(yè),手下一定要有人。老百姓只要飽食暖衣,安居樂(lè )業(yè),誰(shuí)來(lái)管你們爭天奪地的事情?一個(gè)光桿,到了什么地方,要發(fā)動(dòng)該地方的民眾替自己戰斗,絕不是容易的,所以基本的隊伍決不能棄掉。再加以荊州人不愿降北的,其數自有可觀(guān)。而兩漢三國時(shí)代,去古還近,社會(huì )的組織含有大家族的意味較多,做官、從軍和避難的人,往往帶著(zhù)家族、親戚走,所以其數之多如此。惟其這樣,自然走不快了。
曹操此時(shí),頗有一舉而肅清荊州的決心,于是發(fā)輕騎,一日一夜走三百里去追擊他,追到當陽(yáng)東北的長(cháng)坂,追上了。劉備自然不能抵抗,就逃向夏口(就是現在的漢口)去依靠劉琦。
這時(shí)候的劉備,顯然是日暮途窮。倘使沒(méi)有人和他聯(lián)合,大約只好逃向現在的湖南。漢時(shí)的湖南還未十分發(fā)達,在那里,也決然不能立足的。所以這時(shí)候的劉備真是末日將到了。而不期事出意外,卻有個(gè)孫權來(lái)和他聯(lián)合。
論起孫權的資格和他對曹操的關(guān)系來(lái),都和劉備大不相同。
劉備雖然屢戰屢敗,始終沒(méi)有得到一個(gè)地盤(pán),這只是時(shí)運不濟;他從靈帝末年起兵,在北方轉戰十余年,和曹操、二袁、呂布等都是一樣的資格;而且素有英雄之名;當時(shí)確亦有一部分人歸向他;所以曹操見(jiàn)了他,確亦有幾分畏懼。
至于孫氏弟兄,雖在江東手創(chuàng )基業(yè),然而當時(shí)江東之地,比較上還是無(wú)關(guān)大局的。所以大家心目中還不甚覺(jué)得有這么兩個(gè)人?!度龂尽堈褌鳌氛f(shuō),當孫策平定江東時(shí),北方士大夫的信札,還是專(zhuān)歸功于張昭的?!稄垈鳌氛f(shuō),孫策死時(shí),曹操要乘機伐吳,張把他勸止了。曹操才表孫權為討虜將軍,領(lǐng)會(huì )稽太守,而以為會(huì )稽東部都尉(后漢會(huì )稽郡治今浙江紹興。都尉是武職,稱(chēng)為某部都尉的,亦分管一部分之地,有治民之權),要令他“輔權內附”。所謂“輔權內附”,就是運動(dòng)甚而至于脅迫孫權來(lái)投降。孫策死時(shí),北方的問(wèn)題多著(zhù)呢,曹操如何會(huì )想到去伐吳?這句話(huà)也是不確的。但以張為會(huì )稽東部都尉,欲令“輔權內附”,這句話(huà)卻該不誣。當時(shí)北方人心目中,看了孫權是怎樣一個(gè)人,就可想而知了。曹操破了荊州,就想順流東下,本來(lái)犯兵家之忌,賈詡曾經(jīng)勸止他,而他不聽(tīng),大概對于孫權,不免低估了些罷?然其所以低估之故,也是所謂資格限人,是極容易犯的錯誤,怪不得曹操了。
劉表的死耗,達到江東,魯肅便對孫權說(shuō):荊州是個(gè)緊要的去處,請借吊喪為名,去看看情形。如其劉備和劉表一方面的人沒(méi)有嫌隙,我們就得聯(lián)合他。如其彼此乖離,就得另打主意。孫權允許了他。魯肅就溯江西上,走到漢口,聽(tīng)說(shuō)曹操的兵已向荊州,魯肅也晝夜兼程而進(jìn)。走到南郡界內,聽(tīng)說(shuō)劉琮已降曹操了,劉備向南奔逃,魯肅就徑迎上去,和他在長(cháng)坂相會(huì )。勸劉備和孫權聯(lián)合。劉備自然歡喜。而劉備手下的諸葛亮亦說(shuō):“事急矣,請奉命求救于孫將軍?!庇谑囚斆C回去復命,諸葛亮從漢口東行,到現在的九江,和孫權相見(jiàn)。
這時(shí)候,在孫權一方面,就要決定降戰之計。據歷史上的記載,是這樣的:孫權聚群下會(huì )議,大多數主張迎降。其理由是:①曹操托名漢相,和他拒敵,似乎是反抗中央。② 曹操已得荊州的水軍,又有步兵,水陸并進(jìn),并非專(zhuān)靠馬隊,所以長(cháng)江之險,并不足恃。而其 ③ 則為眾寡不敵。只有魯肅不開(kāi)口。孫權出去更衣,魯肅卻跟了出去。孫權知道他有話(huà)說(shuō),握著(zhù)他的手道:“你要說(shuō)什么呢?”魯肅道:“剛才眾人的議論,是要誤你的,你別要聽(tīng)他。像我是可以投降曹操的,你卻使不得。為什么呢?我在你手下,不過(guò)做個(gè)官兒,投降了曹操,官還是有得做的,你卻怎樣呢?”這幾句話(huà),正合孫權之意,孫權便表示采納。這時(shí)候,周瑜因事到鄱陽(yáng)去,魯肅便勸孫權把他召回,共商降戰之計。周瑜到了,就決定迎戰。他的理由是:①北方并未大定,加以關(guān)西還有韓遂、馬超,曹操的兵決不能作持久之計。② 北方的人不善水戰,荊州的人又非心服。③ 而且大寒之際,缺乏馬草,天時(shí)亦不相宜。諸葛亮游說(shuō)孫權的話(huà),理由也大致相同,于是孫權就決意聯(lián)合劉備,抵抗曹操了。派周瑜、程普為左右督,魯肅為贊軍校尉,去和劉備協(xié)力。
當時(shí)兩方的兵力:大約北兵是十五六萬(wàn),荊州的兵有七八萬(wàn),合計共二十余萬(wàn)。劉備一方面,合水陸兵共有萬(wàn)人,劉琦手下的江夏兵,亦有一萬(wàn)。周瑜、程普的兵,《三國志》上有的地方說(shuō)各有萬(wàn)人,有的地方又說(shuō)共有三萬(wàn),大率魯肅手下還有些人,合計之共有三萬(wàn)。孫劉之兵,約在五萬(wàn)左右。兩方的兵力,約系一與五之比。但在地利及軍隊的長(cháng)技上說(shuō),南方的兵卻是占了便宜的,而黃蓋又進(jìn)火攻之計,就在嘉魚(yú)縣赤壁地方,把曹兵打得大敗。
曹操果然不能持久,留曹仁守著(zhù)江陵,自帶大兵北歸。周瑜又跟著(zhù)攻擊,曹仁守不住,只得把江陵也放棄了。于是長(cháng)江流域無(wú)復北兵蹤跡,而南北分立的形勢以成。
赤壁之戰,軍事上的勝敗,真相頗為明白,用不著(zhù)研究。其中只有孫權的決心抵抗曹操,卻是一個(gè)謎。讀史的人,都給“操雖托名漢相,實(shí)為漢賊”兩句話(huà)迷住了,以為曹操是當然要抵抗的,其中更無(wú)問(wèn)題。殊不知這兩句乃是周瑜口里的話(huà),安能作為定論?何況照我所考據,曹操確系心存漢室,并非漢賊呢?然則孫權決心和曹操抵抗的理由何在?周瑜、魯肅等力勸孫權和曹操抵抗的理由又何在?這系從公一方面立論,從私一方面說(shuō),也是這樣的。
赤壁之戰,曹操固然犯著(zhù)兵家之忌,有其致敗之道,然而孫、劉方面,也未見(jiàn)得有何必勝的理由。自此以后,曹操幸而用兵于關(guān)西、漢中,未曾專(zhuān)注于南方。倘使曹操置別一方面為緩圖,盡力向荊州或者揚州攻擊,孫權的能否支持,究竟有無(wú)把握呢?孫權和劉備不同。劉備投降曹操,曹操是必不能相容的,所以只得拼死抵抗。孫權和曹操,本無(wú)嫌隙,當時(shí)假使投降,曹操還要格外優(yōu)待,做個(gè)榜樣給未降的人看的。所以當時(shí)孫權假使迎降,就能使天下及早統一,免于分裂之禍;而以孫權一家論,亦系莫大的幸福;裴松之在《三國志·張昭傳》注里,早經(jīng)說(shuō)過(guò)了。然則孫權的決意抵抗,周瑜、魯肅的一力攛掇孫權抵抗,不過(guò)是好亂和行險僥幸而已。
《三國志·魯肅傳》說(shuō):魯肅初到江東時(shí),回東城葬其祖母(魯肅是東城人),他有個(gè)朋友,勸他北歸,魯肅意欲聽(tīng)他,特到江東搬取家眷,周瑜卻勸他,說(shuō)從前人的預言,都說(shuō)“代劉氏者必興于東南”,勸他不要回去。又把他薦給孫權。見(jiàn)面之后,甚為投機。眾人都退了,孫權獨留他喝酒。談?wù)撝g,魯肅便說(shuō):“漢室不可復興,曹操不可猝除,為將軍計,唯有鼎足江東,以觀(guān)天下之釁?!焙髞?lái)孫權稱(chēng)帝時(shí),“臨壇顧謂公卿曰:昔魯子敬嘗道此,可謂明于事勢矣?!?《三國志·魯肅傳》)《張昭傳》注引《江表傳》又說(shuō):孫權稱(chēng)帝之后,聚會(huì )百官,歸功周瑜。張昭也舉起笏來(lái),要想稱(chēng)頌功德。孫權卻說(shuō):“如張公之計,今已乞食矣?!笨梢?jiàn)自立的野心,孫權和周瑜、魯肅等,早就有之。赤壁之役,孫權聚眾議論降戰時(shí),反說(shuō)“老賊欲廢漢自立久矣,徒忌二袁、呂布、劉表與孤”,不知帝制自為的,畢竟是誰(shuí)?事實(shí)最雄辯,就用不著(zhù)我再說(shuō)了。
——摘自呂思勉《三國史話(huà)》
投稿郵箱:admin@zdic.net
漢典主站:www.songdeshuju.com
漢典論壇:bbs.zdic.net
漢典手機站:m.zdic.net