魯僖公三十三年（前627），在晉國發(fā)生了著(zhù)名的殽之戰。使后世人們得以了解這場(chǎng)戰爭始末的，就是記事散文《秦晉殽之戰》。

提起戰爭，似乎就意味著(zhù)廝殺；許多記述戰爭的文字也大都寫(xiě)了這些?！肚貢x殽之戰》不然，它沒(méi)有一處從正面描述這次大戰，只寫(xiě)了這樣一些場(chǎng)景：

晉文公顯靈。公元前628年冬天，晉文公死了。移靈出國都絳的時(shí)候，忽然棺材里發(fā)出如牛的吼聲。卜筮之官名偃的立即叫眾大臣拜伏在地，說(shuō)：“君命大事，將有西師過(guò)軼我。擊之，必大捷焉。”西師，指的是秦國；我，當然是晉了；過(guò)軼，是說(shuō)秦國的軍隊將穿越晉國，去襲擊東面的鄭國。不難看出，這一段意在報告軍情，預示勝負，說(shuō)明晉人對未來(lái)的戰爭有所了解和分析。也可能是《左傳》的作者要把事件的結果預先提示出來(lái)，借用卜者之言附會(huì )其說(shuō)?！蹲髠鳌范嘤羞@類(lèi)手法。

這里需要交待一下戰爭的淵源：秦本是西方一個(gè)很不起眼的小國，但到了穆公任好，國力日益強盛，開(kāi)始向東方發(fā)展，欲稱(chēng)霸中原。秦晉本是盟國，不僅在地理位置上接壤，而且世代聯(lián)姻。秦穆公的夫人是晉獻公的女兒，晉文公的夫人是秦穆公的女兒，所謂“秦晉之好”就是從這兒說(shuō)起的。晉文公重耳遭迫害逃亡在外時(shí)，鄭沒(méi)有以禮相待。文公返國后，秦晉就以此為理由包圍了鄭國。魯僖公三十年，鄭國大夫燭之武面見(jiàn)秦君，說(shuō)服了秦君撤兵回國，還派了杞子、逢孫、楊孫三人駐扎在鄭，幫助抵御晉國。當時(shí)晉文公念及秦穆公當初的扶助之恩，未與之決裂。兩年后，晉文公死了，秦穆公就動(dòng)了獨吞鄭國的念頭。戰幕終于拉開(kāi)了。

國主新喪，國家處于戒備之中，偏偏又得到了將有西師過(guò)境的情報，當然不能等閑視之。在這個(gè)關(guān)頭，也只好借助文公亡靈發(fā)出備戰的命令。文章一開(kāi)始就把讀者帶進(jìn)一種神秘的戰爭氣氛之中，既有引人入勝之妙，又告訴讀者戰爭的被動(dòng)一方是從容不迫，信心十足的。

蹇叔哭師。秦穆公得到了在鄭國的杞子等人的情報后，專(zhuān)門(mén)走訪(fǎng)了他的得力謀臣、七八十歲的蹇叔，不料遭到了這位元老的強烈反對。蹇叔諫阻秦穆公不要冒險行事，理由有三：第一，“勞師以襲遠，非所聞也”。這實(shí)際上是從根本上否定了秦穆公為向東擴張勢力而采取的這個(gè)戰略行動(dòng)。秦軍長(cháng)途跋涉，師勞力竭，作戰不利；再說(shuō)，將士們一路辛苦，誰(shuí)能保證不生離異之心呢？第二，“師之所為，鄭必知之”。屆時(shí)，鄭國有備，秦軍疲勞，根本談不上勝利一說(shuō)。第三，“且行千里，其誰(shuí)不知”。千里東征，攻伐鄭國，中途穿過(guò)晉國，這就意味著(zhù)非但伐鄭難以成功，還有可能遭受其他國家的襲擊。蹇叔的話(huà)雖委婉含蓄，卻一針見(jiàn)血；固執的秦穆公不聽(tīng)蹇叔的話(huà)，下達了出征的命令。

此行不可免，蹇叔很傷心。他哭著(zhù)對孟明說(shuō)：“我看見(jiàn)軍隊出去，卻看不見(jiàn)歸來(lái)了。”蹇叔的警告不但沒(méi)有使孟明等警惕起來(lái)，反而招來(lái)了秦穆公對他的一頓詛咒。軍隊集合在東門(mén)外，蹇叔又哭送自己隨軍出征的兒子。這次蹇叔明明白白地發(fā)出了“晉人御師必于殽”的預示，“必死是間，余收爾骨焉！”在蹇叔的哭聲中，秦兵向東進(jìn)發(fā)了。這一段，作者借蹇叔之口分析了此次出征的不利因素。

王孫滿(mǎn)觀(guān)師。第二年春天，浩浩蕩蕩的秦軍經(jīng)過(guò)周都洛邑的北門(mén)，被王孫滿(mǎn)看見(jiàn)了。按周時(shí)的禮節，諸侯國軍隊路過(guò)天子都城，一律要免胄，去甲，束兵器，步行。但秦的軍士只是去了頭盔，并不去甲束兵，而且剛剛下車(chē)又跳上去了，顯得輕狂無(wú)禮。據此，年幼的王孫滿(mǎn)預言：“輕而無(wú)禮，必敗。”

王孫滿(mǎn)當時(shí)還是個(gè)孩童，但就是這一雙不諳世事的眼睛看出了秦軍的傲慢、粗疏，得出了秦師必敗的結論。盡管角度不同，卻與蹇叔不謀而合。這就從另一角度強調了秦師必敗的結論，可以看出作者“異曲同工”的匠心。

弦高犒師。預示畢竟是預示，戰爭究竟將如何發(fā)展呢？準備去周做生意的鄭國商人弦高行至滑時(shí)，與秦軍巧遇，并且很快弄清了秦軍的去向。他馬上機智地扮作鄭國的使者，帶著(zhù)禮品慰勞秦軍，同時(shí)派人火速回國報信。鄭穆公得信后，派人去杞子等居住的客館巡視，果見(jiàn)他們做好了接應秦軍的準備。鄭國果斷地對這三人下了逐客令，斷了秦軍的內線(xiàn)。孟明發(fā)現鄭國有了準備，還算理智，“鄭有備矣，不可冀也”，于是只好退兵，“滅滑而還”。

弦高遇秦師，乍看偶然，實(shí)際上有其必然性，也就是前面蹇叔預料過(guò)的，“勤而無(wú)所”（勞而無(wú)功）。蹇叔的話(huà)應驗了。

晉原軫論伐秦師。嚴密注視秦軍動(dòng)向的晉國對這一切情況自然了如指掌；打不打秦軍，成了個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。原軫堅決主張伐秦，他認為，“秦違蹇叔，而以貪勤民，天奉我也”，“奉不可失，敵不可縱”；否則“一日縱敵，數世之患”。欒枝則認為，“未報秦施”，不應出兵襲擊。原軫辯駁：“秦不哀吾喪而伐吾同姓，秦則無(wú)禮。”最后原軫占了上風(fēng)，下令征伐。于夏四月辛巳（十三日），在殽地大破秦軍，俘獲了孟明、西乞、白乙等主帥三人，秦兵盡被殲滅。蹇叔的話(huà)全部得到了印證。

文嬴請三帥。秦穆公的女兒、剛即位的晉襄公的母親文嬴，請求將俘虜放回，由秦君去處置他們。既然母親求情，襄公未及多考慮就同意了。原軫上朝陳述利害，襄公后悔不已，連忙派人去追，孟明等人已在船上了。

秦穆公素服于郊，向著(zhù)歸兵而哭，見(jiàn)到放歸的孟明等人后，并沒(méi)有怪罪他們，自己主動(dòng)承擔了責任：“孤之過(guò)也。”

作者所表述的似乎都是些片斷內容，只有一句“敗秦師于殽”直接寫(xiě)到殽之戰。但誰(shuí)也不能否定它是一篇出色的記述戰爭的文章。之所以這樣說(shuō)，是因為記錄下的這些片斷，件件與殽之戰有關(guān)。無(wú)一處寫(xiě)戰，卻又處處是寫(xiě)戰，正是本文獨特的手法。通過(guò)這些事件的描寫(xiě)，人們十分清晰地了解到這場(chǎng)大戰的前因后果，幕前幕后各色人物的主張、部署等，從頭至尾感受到一種強烈的戰爭氣氛。

“春秋無(wú)義戰”。殽之戰涉及四國，主動(dòng)者為秦，被侵擾、被吞并的是晉、鄭、滑。當然，從社會(huì )發(fā)展的觀(guān)點(diǎn)看來(lái)，生產(chǎn)力較發(fā)達的大國必然要向外擴張，實(shí)現地區性的稱(chēng)霸，直至統一海內。但這一切畢竟是通過(guò)野蠻的戰爭來(lái)實(shí)現的。在戰爭面前，人們總是同情弱者的。本文作者從文章伊始，就有了明顯的傾向。

從施以重墨的“蹇叔哭師”中，人們不難感到，這位史實(shí)的記錄者對秦穆公“勞師以襲遠”、“以貪勤（勞）民”的做法很不以為然。體現在文章中，就是通過(guò)蹇叔之口冷靜地、精辟地分析，有理有據，令人信服。蹇叔是秦穆公手下得力的老謀臣之一。對秦的稱(chēng)霸、擴張，他并不反對，甚至還為之作過(guò)貢獻。他反對的是秦穆公那種急躁的、不慎重的行動(dòng)。作者抓住這一點(diǎn)詳盡地闡述了自己的征戰觀(guān)點(diǎn)。戰前兩次記述晉人言行的文字也是如此。秦晉之戰，本無(wú)正義可言。這一階段，正是兩國擴充各自的勢力范圍之時(shí)，只不過(guò)秦正在勢頭上，而晉已是強弩之末了。晉文公做霸主的時(shí)候，秦還是它的屬?lài)?。在這場(chǎng)戰事中，首先是秦打入了晉的勢力范圍（吞并鄭）。原軫出于忠心，堅決主張伐秦，加上他的老謀深算，抓住了戰機，利用了地形，所以告捷。作者的筆下，晉人是信心百倍，理直氣壯的。

這里有必要提一下文章的最后一段。孟明等主帥由文嬴求情被釋放了（招致了原軫的唾罵），秦穆公素服郊次，向師而哭，主動(dòng)承擔了責任，沒(méi)有怪責敗將。和那個(gè)輕信的晉襄公相比，穆公是有遠見(jiàn)、有霸主的胸懷的。所以晉國的勝利，并不使人感到輕松、快悅，因為這不過(guò)是暫時(shí)的；而秦國，與其說(shuō)它失敗，不如說(shuō)是它稱(chēng)霸過(guò)程中的一個(gè)挫折。在記述完殽之戰后，作者的這一段描寫(xiě)是意味深長(cháng)的。

至于說(shuō)到鄭、滑，當然最令人同情。兩年前，燭之武退秦師，雖暫免戰禍，但秦穆公在鄭安下了內線(xiàn)。兩年后，終被秦穆公視為向東擴張的棋局中要吃掉的第一枚棋子，幸而弦高赤心為國，使秦失去內應，只好“滅滑而還”。盡管這仍然是暫時(shí)的免禍，但作者寫(xiě)到弦高犒師時(shí)，是帶著(zhù)強烈的感情色彩的。

《殽之戰》通過(guò)“顯靈”、“哭師”、“觀(guān)師”、“犒師”等側面的描寫(xiě)，揭示春秋時(shí)代那個(gè)強凌弱、眾暴寡的社會(huì )現實(shí)。今天讀這篇文章，除分析它的歷史、軍事價(jià)值外，很大程度是作為文學(xué)名篇來(lái)欣賞的。它寫(xiě)的雖是一次戰爭的始末，但“蹇叔哭師”也好，“弦高犒師”也好，都可以獨立成篇；然而連貫起來(lái)，卻又渾然一體。一場(chǎng)戰爭牽扯了幾個(gè)國家，若干人物，記述起來(lái)不免頭緒眾多，事件繁雜，但作者寫(xiě)來(lái)并不慌亂。文章從頭至尾，有一中心，就是殽之戰；有一縱線(xiàn)，就是時(shí)間。具體的時(shí)間出現過(guò)三次：僖公三十二年冬，晉文公死，戰爭開(kāi)始；三十三年春，秦師東征路過(guò)洛邑北門(mén)；夏四月，戰敗。事件則是側向的，無(wú)論怎樣枝蔓，葉落歸根，最終還是回到了殽之戰這個(gè)中心點(diǎn)上，結構嚴謹，線(xiàn)索分明。

在敘述戰爭的過(guò)程中，幾個(gè)人物形象也先后立起來(lái)了，盡管所用的筆墨不多，色彩卻很鮮明。秦穆公的貪心、固執是很可恨的，但戰后他勇于自責，素服郊次，又是很感人的（當然這里面隱藏著(zhù)更大的野心）。原軫在大夫欒枝的反對聲中，堅持原則，決不讓步，同時(shí)又深謀遠慮，穩操勝券；戰爭一開(kāi)始，晉的成竹在胸，與原軫的自信和謀略不無(wú)關(guān)系。在某些方面，晉原軫和秦蹇叔倒是共通的，盡管他們各事其主。蹇叔、原軫分別是秦晉成就霸業(yè)的中堅力量。蹇叔哭師，出于對秦的忠誠；原軫伐秦師，出于對晉國的熱愛(ài)。這兩個(gè)人物都處于事件的中心，隨著(zhù)戰爭的發(fā)展，形象也漸見(jiàn)豐滿(mǎn)，終于栩栩如生地立在讀者眼前。還有一個(gè)給人鮮明印象的就是鄭人弦高。他是一個(gè)商人，本可以無(wú)憂(yōu)無(wú)慮地做他的買(mǎi)賣(mài)；但他卻拿出自己的貨物，充當使者，不動(dòng)聲色地犒勞秦軍，爭取時(shí)間報信。他見(jiàn)義忘利的愛(ài)國行為是十分感人的。（張敏）

原文：

秦晉殽之戰

冬，晉文公卒。庚辰，將殯于曲沃 。出絳，柩有聲如牛。卜偃使大夫拜，曰：“君命大事，將有西師過(guò)軼我，擊之，必大捷焉。”

杞子自鄭使告于秦曰：“鄭人使我掌其北門(mén)之管，若潛師以來(lái)，國可得也。”穆公訪(fǎng)諸蹇叔。蹇叔曰：“勞師以襲遠，非所聞也。師勞力竭，遠主備之，無(wú)乃不可乎？師之所為，鄭必知之，勤而無(wú)所，必有悖心。且行千里，其誰(shuí)不知？”公辭焉。召孟明、西乞、白乙，使出師于東門(mén)之外。蹇叔哭之，曰：“孟子！吾見(jiàn)師之出，而不見(jiàn)其入也！”公使謂之曰：“爾何知？中壽，爾墓之木拱矣 。”蹇叔之子與師，哭而送之，曰：“晉人御師必于殽 。殽有二陵焉：其南陵，夏后皋之墓也；其北陵，文王之所辟風(fēng)雨也 。必死是間，余收爾骨焉！”秦師遂東。

三十三年春，秦師過(guò)周北門(mén) ，左右免胄而下，超乘者三百乘。王孫滿(mǎn) 尚幼，觀(guān)之，言于王曰：“秦師輕而無(wú)禮，必敗。輕則寡謀，無(wú)禮則脫 。入險而脫，又不能謀，能無(wú)敗乎？”

及滑 ，鄭商人弦高將市于周，遇之，以乘韋先 ，牛十二犒師，曰：“寡君聞吾子將步師出于敝邑，敢犒從者。不腆 敝邑，為從者之淹，居則具一日之積 ，行則備一夕之衛。”且使遽 告于鄭。

鄭穆公使視客館 ，則束載、厲兵、秣馬 矣。使皇武子辭焉 ，曰：“吾子淹久于敝邑，唯是脯資、餼牽竭矣 。為吾子之將行也，鄭之有原圃 ，猶秦之有具囿 也，吾子取其麋鹿，以閑敝邑 ，若何？”杞子奔齊，逢孫、楊孫奔宋。

孟明曰：“鄭有備矣，不可冀也。攻之不克，圍之不繼，吾其還也。”滅滑而還。

晉原軫 曰：“秦違蹇叔，而以貪勤民 ，天奉 我也。奉不可失，敵不可縱?？v敵患生，違天不祥。必伐秦師！”欒枝曰：“未報秦施而伐其師，其為死君 乎？”先軫曰：“秦不哀吾喪而伐吾同姓 ，秦則無(wú)禮，何施之為？吾聞之：‘一日縱敵，數世之患也。’謀及子孫，可謂死君乎 ！”遂發(fā)命，遽興姜戎 。子墨衰绖 ，梁弘御戎，萊駒為右 。夏四月辛巳，敗秦師于殽，獲百里孟明視、西乞術(shù)、白乙丙以歸。遂墨以葬文公，晉于是始墨 。

文嬴請三帥 ，曰：“彼實(shí)構吾二君 ，寡君若得而食之，不厭，君何辱討焉？使歸就戮于秦，以逞寡君之志，若何？”公許之。先軫朝，問(wèn)秦囚。公曰：“夫人請之，吾舍之矣。”先軫怒曰：“武夫力而拘諸原，婦人暫而免諸國，墮軍實(shí)而長(cháng)寇仇 ，亡無(wú)日矣！”不顧而唾。公使陽(yáng)處父 追之，及諸河，則在舟中矣。釋左驂 ，以公命贈孟明 。孟明稽首曰：“君之惠，不以累臣釁鼓 ，使歸就戮于秦，寡君之以為戮，死且不朽。若從君惠而免之，三年將拜君賜 。”

秦伯素服郊次，鄉師而哭，曰：“孤違蹇叔，以辱二三子，孤之罪也。”不替 孟明，曰：“孤之過(guò)也，大夫何罪？且吾不以一眚 掩大德。”

——摘自《古文鑒賞辭典－先秦》

購買(mǎi)本書(shū)請點(diǎn)擊閱讀原文

漢典：zdic.net