學(xué)術(shù)的解放與思想的分化
作者簡(jiǎn)介:常乃惪,1898—1947,字燕生,山西榆次人,畢業(yè)于北京高師,曾經(jīng)在燕京大學(xué)、山西大學(xué)、四川大學(xué)、齊魯大學(xué)任教,并為中國青年黨常委兼文化運動(dòng)委員會(huì )主任。著(zhù)作涉及古今中外、社會(huì )學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、歷史學(xué)。
上古的思想何以但發(fā)現于貴族社會(huì )而不普及于平民呢?因為古代學(xué)術(shù)是秘密的,不公開(kāi)的。最古時(shí)代只有巫史宗祝之類(lèi)才有學(xué)問(wèn)的義務(wù)和權利,此外不但平民,就是貴族也只曉得戰爭武事,而不以學(xué)問(wèn)為意的。古代民族的傳說(shuō)故訓全賴(lài)這些巫史宗祝們代代口傳保存下來(lái),貴族們有不懂得的事就去問(wèn)這些巫史宗祝們。這是一個(gè)時(shí)代。到后來(lái)社會(huì )日漸趨于安定,戰爭的事較少,貴族們有了余裕去從事別的事情,才有漸漸留心學(xué)問(wèn)的。又因列國并立,彼此的接觸頻繁,貴族們的智識日漸擴大增高,遂有了獨立學(xué)問(wèn)的能力,那些舊日的巫史宗祝轉形退化了。這又是一個(gè)時(shí)代。貴族社會(huì )的智識普遍之后,就有些式微的貴族,降身于平民之中,以其智識傳授給平民,加以國際的競爭日烈,各國都想拔擢人才以改進(jìn)政治,貴族中又互相傾軋排擠,都想與平民接近以取得政權,因此平民的地位日益增進(jìn),智識學(xué)問(wèn)也就漸與貴族有同等享受的機會(huì )了。
春秋的末年,賢士大夫們講求學(xué)問(wèn),議論故實(shí)的風(fēng)氣已經(jīng)很盛行了。試就《左傳》、《國語(yǔ)》所記載的而言,如周之單襄公、單穆公、萇弘,晉之羊舌盻,齊之晏嬰,楚之觀(guān)射父,吳之季札,鄭之子產(chǎn)、裨灶等,都是博學(xué)而好議論的人,他們的言論風(fēng)采為天下所仰望,影響于當時(shí)的人心不少。當時(shí)的平民耳濡目染,也未嘗無(wú)一二有智有學(xué)能夠自己表見(jiàn)的,如與晉伯宗論梁山崩的重人,如用隱語(yǔ)述年紀的絳縣老人,都是平民中之有才學(xué)者,不過(guò)為數不多罷了。
平民的正式有了公開(kāi)學(xué)問(wèn)的機會(huì )由于自由講學(xué)制的興起,而最初提倡自由講學(xué)者要推孔丘。在孔丘以前有無(wú)自由講學(xué)的制度,不可得而知,但史籍上信而有征的講學(xué)制度卻要從孔丘起首??浊鹗撬嗡抉R孔父嘉之后,也算是個(gè)貴族,但淪于平民之列已經(jīng)好久了??浊鹪栽?ldquo;丘少也賤”,孟軻說(shuō)他曾為委吏乘田,可見(jiàn)已與平民無(wú)異。他以一身具貴族、平民兩種資格,故深適宜于為兩階級過(guò)渡時(shí)代之模范人物。當時(shí)學(xué)問(wèn)尚系貴族社會(huì )的專(zhuān)有品,平民想求得學(xué)問(wèn)很是困難??浊鹨驗槭琴F族后裔,所以尚有資格與聞學(xué)問(wèn)。他自身又是個(gè)極好學(xué)不恥下問(wèn)的人。他因為政治上不得意,遂周游列國,遍觀(guān)百二十國寶書(shū),所至與其國之賢士大夫交游,問(wèn)禮于老聃,問(wèn)樂(lè )于萇弘,他的師友很多,所以學(xué)問(wèn)也很博。他既以一身盡取貴族社會(huì )所有的學(xué)問(wèn)而學(xué)之,及至周游既倦,所如不合之后,乃重返魯國,修詩(shī)書(shū),定禮樂(lè )。又毅然提倡講學(xué)之風(fēng),設教于杏壇,公開(kāi)講學(xué),門(mén)下弟子至三千人,平民甚多,如顓孫師出身駔儈,顏涿聚出身大盜,是其明證。自孔子開(kāi)辟了這個(gè)風(fēng)氣之后,不但他的弟子遍布列國,到處聚徒講學(xué),傳布師門(mén)宗旨,就是其他宗派也聞風(fēng)而起,如墨翟就是一例。從此學(xué)術(shù)公開(kāi),思想解放,新氣運遂一發(fā)而不可遏了。
自由講學(xué)風(fēng)氣之開(kāi)辟,以孔、墨兩子的功勞最大,后來(lái)講學(xué)問(wèn)者亦以?xún)杉业拈T(mén)徒為最多。此外稷下之士三千人,開(kāi)陰陽(yáng)、縱橫兩家之端,也算于自由講學(xué)之風(fēng)有幫助的。大抵同一自由講學(xué),儒家取的是教育家的態(tài)度,墨家取的是宗教家的態(tài)度,陰陽(yáng)家取的是研究家的態(tài)度。不過(guò)無(wú)論態(tài)度如何,總之不能不聚眾,不能不有言論或著(zhù)述表見(jiàn),思想界就不能不受影響了。此外道、法兩家,似乎不聞?dòng)芯郾娭v學(xué)之事,因為道家主張個(gè)人主義,喜歡獨善其身,不求其思想之傳布;法家則專(zhuān)靠政治以貫徹其理想,重政而不重教,故亦不蹈講學(xué)的風(fēng)氣。但兩家都有著(zhù)述,為世人所傳習,其末流亦有私相講習其理論者,師徒授受之風(fēng)仍不能免,思想界也因之越發(fā)達了。
關(guān)于戰國時(shí)代中國學(xué)術(shù)思想界的情形,以前如《莊子·天下》篇,如《荀子·非十二子》篇,如《史記》司馬談?wù)摿乙?,如《漢書(shū)·藝文志》舉九流十家,近人如胡適之先生的《中國哲學(xué)史大綱》上卷,如梁任公先生的《先秦政治思想史》,都已言之甚詳,我們在這本小冊子里不能多述,讀者自可參考上列各書(shū)。我們這里只能將當時(shí)思想界分野的情形大概敘述一番。
自春秋以前,中國每一時(shí)代的思想可以說(shuō)都是統一的,因為當時(shí)學(xué)問(wèn)不公開(kāi),懂得講學(xué)問(wèn)者不過(guò)寥寥幾人,所學(xué)者也全是先王的故訓以及社會(huì )公認的信條,并沒(méi)有什么新穎的意見(jiàn)發(fā)生,兼之當時(shí)思想簡(jiǎn)單,流傳也很難,不容易有什么系統的意見(jiàn)成立。既無(wú)系統思想,就無(wú)沖突,因之也沒(méi)有思想上的分化。直到自由講學(xué)制成立后,學(xué)者求學(xué)容易,聞道者日多,才有派別分化出來(lái)。所以直到戰國,中國思想界的分野才顯明出來(lái)。
據《漢書(shū)·藝文志》之說(shuō),戰國的九流十家似乎都出于周官所守,近人有駁此議論的。大抵古代學(xué)術(shù)集中于王官,不公開(kāi)之于大家,《漢書(shū)》說(shuō)學(xué)術(shù)出于王官是不錯的。不過(guò)戰國諸子的思想都是自己發(fā)明,并非由古代思想中偷竊而來(lái),《漢書(shū)》上說(shuō)什么某家者流出于某官,就未免太鑿了。
《漢書(shū)》雖然舉出九流十家之名,但依我們看來(lái),思想確能獨立,且有系統,能自成一家,且有影響于當時(shí)及后世者,只有儒、墨、道、法、陰陽(yáng)五家,其余對于思想界的影響很小。
五家之中最先發(fā)達是儒、墨兩家。儒家更為早出,后人說(shuō)孔丘集大成雖不盡然,但儒家卻可說(shuō)比較的是承受古代中國民族的正統思想。因為在各派思想之中,儒家的創(chuàng )始者孔丘出世最早。他生存的時(shí)候,還在貴族社會(huì )將衰未滅的時(shí)候,孔丘生于貴族社會(huì )環(huán)境之中,雖因為個(gè)人的聰明才智取有許多新開(kāi)拓的思想,但終因時(shí)代和環(huán)境的限制,不能脫盡古代貴族社會(huì )的傳統思想。我們可以說(shuō)孔丘的思想行為都是貴族社會(huì )中的模范,他算是集貴族社會(huì )思想道德之大成。因為他的思想是受貴族社會(huì )的影響很多,因此他對于中國古代的傳統思想道德不但不能拋棄,而且努力想去保存恢復。他自命為“述而不作”,這正是貴族社會(huì )中普通的主張。因此他的思想與古代傳統思想相去不遠,他對于古代傳統思想的了解也最深,所以我們可以說(shuō)他的思想是承受古代中國民族的正統思想。后來(lái)的儒家雖然派別很多,但根本精神與孔子相同,只有孟、荀兩家稍特別點(diǎn)。
孔丘生時(shí),學(xué)問(wèn)著(zhù)述的風(fēng)氣尚未開(kāi),故他本人并沒(méi)有留下什么系統的著(zhù)述,只有他手定的五經(jīng),和門(mén)弟子追記他生平言論的《論語(yǔ)》,可供我們研究他的思想之用。五經(jīng)之中,《春秋》經(jīng)他筆削,更能表見(jiàn)他的理想。大抵在五經(jīng)中表現的是他對于政治社會(huì )的理想,在《論語(yǔ)》中表現的是他對于個(gè)人修養道德的理想。他對于政治社會(huì )的理想并不能脫去當時(shí)貴族社會(huì )所謂賢士大夫的一般見(jiàn)解,只是夢(mèng)想恢復秩序井然的貴族政治和宗法政治,他生平景慕周公,也就是這個(gè)道理。這個(gè)意見(jiàn)他死后為多數儒家所鼓吹,造成了“禮”治的中心思想,對于中國思想及文化界的影響很大。他對于私人道德的理想,是以“仁”為中心,“仁”就是同情心,孔丘很重視這種同情心,想拿這同情心作個(gè)人修養的標準??鬃赢斎罩v“仁”不過(guò)是為個(gè)人修養起見(jiàn),并無(wú)遠大的理想,但在他身后經(jīng)一部分儒家鼓吹,漸漸為人所重視,到孟軻起來(lái)更加以發(fā)揮。同時(shí)又影響到墨家,造成墨翟的兼愛(ài)非攻主義。不過(guò)這都是孔丘身后的事情,孔丘生時(shí)必料不及此。
近人有以“大同”、“小康”解釋儒家的派別,自然不免有許多牽強附會(huì )之處,但孔丘生時(shí)其主張之“仁”與“禮”已不免有自相矛盾之處??浊鹚篮?,弟子中沒(méi)有什么有大力氣的,只有曾參較年少,卜商較老壽,二人都是拘謹的人,因此后來(lái)的儒家就是拘謹一派為多。這一派龂龂講一個(gè)“禮”字,又添出一個(gè)“孝”字來(lái)。他們講“禮”字只講到儀文節數許多細微小節上,現在的大小《戴記》中有許多篇可以代表他們的思想。他們講私人道德則以“孝”代“仁”,將泛愛(ài)萬(wàn)物的倫理道德縮小到家庭父子之間去。這都是惹起墨家反響的原因。
另外一派的思想以“仁”字為出發(fā)點(diǎn),推之于天下萬(wàn)物,想拿來(lái)建設一個(gè)理想政治,與墨家思想較相近。這種理想在孔丘身后的儒家中似乎并未發(fā)達,只有《禮運》中略見(jiàn)一點(diǎn)端倪。后來(lái)的孟軻也沒(méi)有這種氣象。所以這種理想在儒家中只可說(shuō)是“曇花一現”。
儒家后來(lái)派別中最有影響于后世的自然要推孟軻、荀況兩家,但孟、荀其實(shí)都是儒家的別派,他們各有自己思想的出發(fā)點(diǎn),并不盡依傍在孔丘門(mén)戶(hù)之下的。孟軻思想的出發(fā)點(diǎn)在發(fā)展精神生活,他以為養其大體則小體自然充實(shí),這種主張與孔丘的精神相似,與其他儒家卻不相同??浊鹕砗笤S多儒家被講禮講得頭昏了,全注重了此枝葉末節,忘記了根本所在,孟軻出來(lái)提倡個(gè)人的精神生活,振臂一喝,才使儒家有了新氣象。他的思想確能超出貴族社會(huì )的思想,而建設一種新人生觀(guān)。他的學(xué)說(shuō)在當時(shí)似乎影響不大,但宋、明以后的儒者極受他的影響。荀況是以人性為惡的,故他不主張精神生活,而主張客觀(guān)標準的禮治。但他的所謂禮與孔丘身后諸儒所講的禮意思已經(jīng)大不相同。他是主張要“法后王”,要“戡天”的,因此他的禮只是一種因時(shí)制宜的禮,而決不是其他儒家所龂龂計較的什么先王之禮。荀況的禮已近于法家的所謂法,這是時(shí)代進(jìn)化的自然結果。
儒家孟、荀兩派都有特別氣象,但其傳都不廣,大多數的儒者還是牢守戰國初年的拘謹家法,以“禮”為惟一理想。到了漢朝,遂只剩下叔孫通一派的賤儒,和董仲舒一派的迂儒,這真是儒家的大不幸了。
墨家之出正當孔丘身后儒家發(fā)達之際,故其主張處處與儒家針對,可謂為儒家正面的勁敵。其實(shí)兩家根本精神都相去不遠,都是代表諸夏民族重實(shí)際的色彩,不過(guò)墨家更為簡(jiǎn)捷罷了。墨家的根本主張是兼愛(ài),與儒家的差別之愛(ài)已是相反,卻同是為救時(shí)之敝而倡??浊鹕谫F族政治未衰之際,故他的主張只欲維持貴族政治原始的秩序,就可以拯救生民:墨翟的時(shí)代,貴族政治已完全破壞了,舊秩序已不能應付新環(huán)境了,在當時(shí)戰亂頻仍的環(huán)境中提倡兼愛(ài)大同的學(xué)說(shuō)正是最相宜的。不過(guò)古代民智低下,想拿理論來(lái)說(shuō)明天下一家四海同胞的理想是不容易的,因此墨翟不得不想出神道設教之法,利用普通社會(huì )對于上帝的信仰,建設出一種天志說(shuō)來(lái),以作他的兼愛(ài)非攻運動(dòng)的理論根據。理論既然類(lèi)似宗教,運動(dòng)的方法和手段因之也不得不采取宗教式的,因此墨家的組織就成為一種宗教了。我們應當知道,時(shí)代的環(huán)境是很要緊的,當戰國以前,人民了解思想的程度還是很低的,孔丘是主張維持貴族政治的舊道德,并沒(méi)有什么新主張,因此他的理論為人了解,并且恰與當時(shí)賢士大夫一般的見(jiàn)解相合。墨翟的主張則完全是新穎的,他的兼愛(ài)說(shuō)正與當時(shí)傳統的階級制度相反,因此他不得不托之于古代的神權政治以利其推行,這一種苦心我們應該為他原諒。到了戰國末年,情形就大不同了,思想解放已達到最高點(diǎn)了,因此道家的虛無(wú)主義,法家的進(jìn)化思想,種種與舊思想大相徑庭的思想學(xué)說(shuō),都可以大膽公開(kāi)地表白出來(lái),不必再特意扭扭捏捏去托古改制了。這都是時(shí)代的關(guān)系,所以近人說(shuō)周秦諸子都是托古改制,這是不對的,托古改制的只有儒、墨兩家,乃是因為他們的出世較早的關(guān)系。
儒、墨二家的出世都在戰國以前,不過(guò)到了戰國才發(fā)揚光大起來(lái),其余三家就全是戰國時(shí)代的產(chǎn)品了。就中出現較早者為陰陽(yáng)家。陰陽(yáng)家的思想在近人談古代哲學(xué)史者,多不加以注意,甚或加以指斥,謂為野蠻迷信的思想,其實(shí)是很錯誤的。陰陽(yáng)家的思想和其他各家一樣,雖然也有很荒謬可笑的地方,但大體上不失為一種有價(jià)值的學(xué)說(shuō),并且就流傳之廣,信徒之眾,對于后世影響之大說(shuō),也不下于其他各派,怎能輕輕地一筆就抹殺呢?陰陽(yáng)家傳布的區域大約在燕、齊兩國,而以齊國為出發(fā)地,其成立約在戰國初年。當時(shí)齊國是東方大國,齊威王招賢禮士,稷下之士至三千人,天天在那里為談天雕龍之辯,爭論不休。陰陽(yáng)家的思想就在這個(gè)學(xué)問(wèn)環(huán)境中養育出來(lái)。我們要注意陰陽(yáng)家與儒、墨兩家不同,并沒(méi)有唯一的首領(lǐng),比較上人所知道的要算騶衍,可惜《史記》上一篇列傳又講得很簡(jiǎn)單,此外也別無(wú)什么著(zhù)作傳流下來(lái),陰陽(yáng)家之為人所忽視,未始不由于此。但是就他們的思想研究起來(lái),確實(shí)有令人可以注意的價(jià)值,尤其是與諸夏系的正統思想有許多不同之處。第一他們是注意宇宙本體論的,諸夏的正統哲學(xué)思想都只注意人生哲學(xué)方面,對于宇宙本體如何多存而不論,惟有陰陽(yáng)家好談及此點(diǎn),他們將《洪范》的五行之說(shuō)拿來(lái)推演起來(lái),便成了陰陽(yáng)終始五德說(shuō)。他們以為宇宙是循環(huán)的,終而復始,都是五種原行在那里互為代替,這種思想確是非常新奇,為諸夏思想家所夢(mèng)想不見(jiàn)的。第二對于自然科學(xué)的注意,這也是諸夏正統思想所不注意的,騶衍的大九洲之說(shuō),很有科學(xué)思想,終始五德之說(shuō)則含有數理意味,此外類(lèi)似的思想必然很多,雖然沒(méi)有記載可考,倘若細細從古書(shū)中去搜尋,未必不可以找尋出來(lái)。第三為富有趣味的神話(huà)思想,如漢朝方士所傳十洲三島等神話(huà),都是戰國陰陽(yáng)家所流傳下來(lái)的。這種神話(huà)都富有人性的趣味的,諸夏的正統思想也決沒(méi)有這些。就這三端看來(lái),已可見(jiàn)陰陽(yáng)家的思想確與其他各派都有不同,其差異且甚大。為什么會(huì )發(fā)生這一派的思想呢?就不能不說(shuō)是地域和人種的關(guān)系了。以人種而論,東夷民族本向來(lái)富于神話(huà)思想,其思想系統與諸夏大不相同,后來(lái)江淮一帶及齊國的宗教也就帶有特別性質(zhì)。如同東岳泰山的崇拜就是齊國的宗教信仰之一。這信仰到了戰國以后,經(jīng)過(guò)學(xué)士大夫的一番研究,遂成為富有理智性的學(xué)說(shuō)了。至于地域的關(guān)系更為重要。中國本是大陸國,各派的學(xué)說(shuō)思想雖然不同,大致缺乏海國的氣味。惟有燕、齊兩國距海較近,人民習于航海,故思想也因之不同。我們研究陰陽(yáng)家的思想,覺(jué)得與希臘民族的思想極為相近,大概因為同是海國的關(guān)系。在中國思想史上要算是異軍突起。陰陽(yáng)家的發(fā)展是自然造成的,最初并非有意的提倡,也沒(méi)有什么大哲學(xué)家個(gè)人的造意,只是在那種環(huán)境之中自然會(huì )造成那樣的思想。這種思想一成為系統的理論之后,非常容易流傳,燕、齊二國的信奉者非常之眾,當時(shí)的君主如燕昭王也非常信任,后來(lái)的秦皇、漢武更不必說(shuō)了。這一派在漢朝的勢力大家都知道,可不必細說(shuō),其實(shí)漢朝以后的潛勢力也仍然還不小,不過(guò)不為人所注意罷了。我們試舉幾個(gè)例:一個(gè)是晉時(shí)偽造的《列子》中有述天地原始的一段,如太初、太始、太易等說(shuō)法,自然是從《淮南子》中偷竊出來(lái)的,而《淮南子》卻是采的陰陽(yáng)家之說(shuō),這種說(shuō)法后來(lái)遂成為道家哲學(xué)之一部分,魏、晉以后的道家思想其中含有陰陽(yáng)家的思想非常之多,這不過(guò)是最高尚的一例。還有一個(gè)是北宋邵雍的皇極經(jīng)世之說(shuō),雖然衍自道家,其實(shí)也是陰陽(yáng)家終始五德之說(shuō)的變相。唐、宋以后的所謂數理之學(xué),其實(shí)都是陰陽(yáng)家思想,道家并沒(méi)有這些。隨舉兩例,已可見(jiàn)陰陽(yáng)家思想在后世影響之深了。
與陰陽(yáng)家同時(shí)或稍后發(fā)生的思想是道家。道家也和陰陽(yáng)家一樣并沒(méi)有開(kāi)山的祖師。后世雖以老聃為道家的始祖,其實(shí)老聃這個(gè)人根本不是道家,《老子》這部書(shū)確是戰國末年的作品,是道家最后的成熟著(zhù)作,不是最初的著(zhù)作。道家的發(fā)生大約和儒家的孟軻同時(shí),其中著(zhù)名的人如莊周、彭蒙、慎到之類(lèi),也是各自成一家言,并不相襲。大抵道家的共同精神在出世思想,因為要出世,所以不似其他各家要聚眾講學(xué),有多少弟子傳布他們的學(xué)說(shuō),道家的著(zhù)名學(xué)者大抵姓名尚在若隱若昧之間,更無(wú)論于生平行誼了。不過(guò)道家的傳布在于中原各國,不比陰陽(yáng)家的僻居東北,因此他們的著(zhù)作多數仍留傳下來(lái),為后人所知,不比陰陽(yáng)家之湮沒(méi)無(wú)聞。漸漸也有人以研究他們的學(xué)說(shuō)為業(yè),造成一種學(xué)派。然而在戰國時(shí)代,這一派的勢力似乎仍不能和儒、墨抗衡,直到漢朝初年,儒、墨俱受摧殘之后,黃老之學(xué)才漸漸抬起頭來(lái)。道家因為是個(gè)人的學(xué)說(shuō),所以他們的內容很不一致,有主張自然的,有主張虛無(wú)的,有主張清靜的,有主張享樂(lè )的,甚至有極端相反的學(xué)說(shuō)。因此嚴格說(shuō)起來(lái),原始的道家并不成為一家,不過(guò)一些山林隱遁之士各自發(fā)揮各自的思想罷了。不過(guò)在這種不同的思想之中也有一個(gè)共同點(diǎn),就是個(gè)人主義,道家無(wú)不以個(gè)人主義為出發(fā)點(diǎn)的。這種思想在孔子時(shí)就有端倪,《論語(yǔ)》所載長(cháng)沮、桀溺之類(lèi),就都是此派。到莊周以后,拿他的闊達放任的精神獨立創(chuàng )成一部學(xué)說(shuō),道家才有了較高尚的理論根據。到《老子道德經(jīng)》出世以后,道家才有了首尾一貫的系統思想,這部書(shū)確是道家成立的最大功臣,也是上古中國思想史上第一部系統的真正著(zhù)作。自這部書(shū)出現以后,道家才有了森嚴的壁壘,老聃也就因此一躍而為道家的祖師。漢朝的黃老之學(xué)所以陡然盛行起來(lái),也就是這部書(shū)的功勞為多。中國古代真正可稱(chēng)為著(zhù)作的系統書(shū),只有《老子》和《周禮》兩種,但《老子》的影響卻比《周禮》大得多。
法家是最后出的。他的醞釀已在戰國中葉,真正成立更在戰國末年。各家學(xué)說(shuō)到了演進(jìn)到最高程度以后,已經(jīng)都有接近法家思想的可能。如同儒家的荀卿,道家的慎到,就都有類(lèi)似法家之處。到韓非出來(lái),法家的思想才算大成。法家的思想中心是甚么呢?就是以人勝天的進(jìn)化主義。他們不像儒家崇拜什么古先,他們也不像墨家信仰什么天意,他們更不像道家主張甚么自然放任,他們是最進(jìn)步的,最徹底的。他們根本不信任什么人性本善的理想之談,他們以為只有法律才可以范圍人性的惡點(diǎn),促進(jìn)社會(huì )的進(jìn)步。他們是人本主義者,也是進(jìn)化主義者。他們的主張確是有實(shí)效的,因為秦國就是用了他們的主張才將“天下”統一起來(lái),那些儒家迂闊的王道主義,墨家迷信的神治主義,道家空想的無(wú)治主義,就都不免相形見(jiàn)絀了。因此我們說(shuō)法家是古中國學(xué)說(shuō)之最進(jìn)步者,而法家的鉅子韓非尤為集上古學(xué)術(shù)之大成。猶如他的同學(xué)李斯完成了政治統一的工作一樣,他也可以說(shuō)完成了學(xué)術(shù)統一的工作,他們的思想不但促成秦國的統一,就是西漢二百年的太平郅治也是由法家造成的。后儒拘于迂闊之見(jiàn),反要罵法家是只圖近功,真是冤枉古人不少了。
我們對于先秦諸子學(xué)說(shuō)的總觀(guān)察是上古學(xué)說(shuō)演化成以上各派的緣故,不盡由于各派創(chuàng )始者的主張不同,地域和時(shí)代的關(guān)系也很重要。地域的關(guān)系已經(jīng)有人說(shuō)過(guò),如謂儒家代表北方民族思想,道家代表南方民族思想之類(lèi),其余三家若分配起來(lái),可以說(shuō)陰陽(yáng)家代表東方海國民族的活潑理想,法家代表西方山國民族的谿刻理想,墨家則篤實(shí)似儒,高玄似道,熱情似陰陽(yáng),組織似法,最得其中道。但這些地域的關(guān)系還不算很重要,最重要的還是時(shí)代的關(guān)系,儒家最先出,故保存的封建思想最多;墨家次先出,故主張稍進(jìn)步;陰陽(yáng)家次出,故主張又進(jìn)步;道家晚出,故主張甚急激;法家最后出,故主張也最進(jìn)步徹底。各家自身的進(jìn)化也是循這個(gè)軌道而來(lái),試列一表以說(shuō)明之,如次:

——摘自 常乃惪 《中國思想小史》
購買(mǎi)本書(shū)請點(diǎn)擊閱讀原文
漢典:zdic.net