殛 基本解釋
殛 詳細解釋
詳細字義
〈動(dòng)〉
(1) (形聲。從歹,亟聲。從“歹”( è),表示與死亡有關(guān)。本義:誅,殺死)
(2) 同本義 [kill]
殛,誅也?!?span id="acr8uzei8" class="smcs">《說(shuō)文》
明神殛之?!?span id="acr8uzei8" class="smcs">《左傳·襄公十一年》
有夏多罪,天命殛之?!?span id="acr8uzei8" class="smcs">《書(shū)·湯誓》
乃殛鯀於 羽山?!?span id="acr8uzei8" class="smcs">《史記·夏本紀》
願丞相思舜帝殛 鯀用 禹之義?!?span id="acr8uzei8" class="smcs">《三國演義》
(3) 又如:雷殛
(4) 懲罰 [punish]
爽惟天其罰殛我,我其不怨?!?span id="acr8uzei8" class="smcs">《書(shū)·康誥》
(5) 又如:殛罰(懲罰)
(6) 流放,放逐。通“極” [banish]
我不負神兮,神何殛我越荒州?——漢· 蔡琰《胡笳十八拍》
殛 國語(yǔ)辭典
殺死。如:「電殛」、「雷殛」。《書(shū)經(jīng)·舜典》:「殛鯀于羽山?!?/span>《三國演義·第四○回》:「故主有靈,必當殛汝!」
懲罰。漢·蔡琰〈胡笳十八拍〉:「我不負神兮,神何殛我越荒州?」
殊也。從歺亟聲?!队輹?shū)》曰:“殛鯀于羽山?!彼攘η?/p>
(殛)殊也。殊謂死也。廣韻曰。殊陟輸切。殊殺字也。從歹。歹五割切。?同殊。據此知古殊殺字作殊、與誅責字作誅迥別矣。周禮。八曰誅。以馭其過(guò)。禁殺戮、禁暴氏、野廬氏皆云誅之。此誅責也。公羊傳。君親無(wú)將。將而誅焉。此殊殺也。當各因文爲訓。從
??。從亟聲。己力切。一部。虞書(shū)曰。虞書(shū)當作唐書(shū)。殛鯀于羽山。堯典文。此引經(jīng)言假借也。殛本殊殺之名。故其字廁於殤殂殪?之閒。堯典殛鯀、則爲極之假借。非殊殺也。左傳曰。流四兇族。投諸四裔。劉向曰。舜有四放之罰。屈原曰。永遏在羽山。夫何三年不施。王注。言堯長(cháng)放鯀於羽山。絕在不毛之地。三年不舍其罪也。鄭志。荅趙商云。鯀非誅死。鯀放居東裔。至死不得反於朝。禹乃其子也。以有聖功。故堯興之。尋此諸說(shuō)??傻闷鋵?shí)矣。周禮。廢。以馭其罪。注。廢猶放也。舜極鯀於羽山是也。此條釋文宋本極、紀力反可證。洪範。鯀則殛死。釋文。殛本又作極。多方。我乃其大罰殛之。釋文。殛本又作極。左傳昭七年。昔堯殛鯀於羽山。釋文。殛本又作極。魯頌。致天之屆。于牧之野。箋云。屆、極也。引書(shū)鯀則極死。又云。天所以罰極紂于商郊牧野。正義云。屆極、虞度、釋言文。釋言又云。極、誅也。武王致天所罰。誅紂於牧野。定本、集注皆云。殛紂於牧野。殛是殺。非也。此條宋本、岳本、元本皆不誤。小雅。後予極焉。毛曰。極、至也。鄭曰。極、誅也。正義云。極至、釋詁文。極誅、釋言文。合魯頌小雅兩箋、兩正義觀(guān)之。則釋言之爲極誅甚明。今爾雅作殛誅也。葢誤。以洪範、多方殛字鄭皆作極例之。則知周禮注引極鯀於羽山。鄭所見(jiàn)尚書(shū)自是作極不作殛也。說(shuō)文引殛鯀于羽山、作殛。疑是後人增之。若以引尚狟狟爲尚桓桓、引無(wú)有作
??爲無(wú)有作好例之。則引殛鯀爲極鯀、正是一例。鄭注周禮引遂覲東后、注明堂位引應?縣
??。本經(jīng)作肆、作田。則或本經(jīng)作殛而引作極、亦注家有是例也。假殛爲極正如孟子假殺爲竄。鯀因極而死於東裔。韋注晉語(yǔ)云。殛、放而殺也。此當作放而死也。高注呂覽云。先殛後死。此當作先極後死。若呂覽副之以吳刀。山海經(jīng)殺鯀於羽郊。則言之不從。不可信矣。然則馬注尚書(shū)、趙注孟子、韋注國語(yǔ)皆云殛、誅也何也。曰此皆用釋言極誅也之文。謂正文殛當作極也。